伊莉討論區

標題: [反陳菊不如廢監院][Yahoo論壇][2020-06-30] [打印本頁]

作者: mahs 時間: 2020-6-30 11:54 PM 標題: [反陳菊不如廢監院][Yahoo論壇][2020-06-30]

本帖最後由 mahs 於 2020-7-1 12:11 AM 編輯

[反陳菊不如廢監院][Yahoo論壇][2020-06-30]

國民黨立委在立法院臨時會召開前夕突襲佔領議場，堅決反對監察院長陳菊的任命，結果才過了20小時就被民進黨立委趕出來。國民黨如果要說服社會大眾，凝聚更多反對的力量，就該把訴求層次拉高到「廢監院」。

蔡英文誇口說監委提名色彩豐富、多元組合，結果27個被提名人之中24個跟民進黨有關係，這樣也稱得上色彩豐富、多元組合？這樣的監委有超然中立可言嗎？民進黨過去說要廢監察院，現在又把監委提好提滿，這就是昨非今是，今天只打陳菊這個點是打不倒民進黨，要拿出廢監院大帽子打民進黨才會痛。

國民黨該提出論述：「監察委員一個月薪水多少、監察院一年花國家多少預算？所以我們要提案廢監察院、要退回陳菊的任命。」要講清楚且不斷講，這樣大家聽了才會有感。問題是，國民黨自己要先搞清楚到底要不要廢監院？國民黨內還有些人認為孫中山的五權憲法不能更動，對於廢監察院有不同意見。

不論如何，在野黨就是要抗爭，否任人家根本不會理你。以前民進黨在野鬧事，國民黨多少還會讓民進黨一點；民進黨拿到政權後幾次協商，從來沒有讓過國民黨。國民黨既然要發動抗爭，就要有堅持到底的決心，如果做不到肯定會被笑死，那還不如不要搞。

雖然國民黨只有39席立委，民進黨有62席立委，但是真的有戰到最後一兵一卒的心態死守的話，民進黨也拿你沒辦法。街頭運動的時候，警察抬民眾要出動多少人？2個民進黨立委抬1個國民黨立委是抬不出去的。

綠色和平組織有艘反核船，每次在海上看到運送核廢料的船，綠色和平的人想盡辦法都會爬上去，這時候捐款就增加了。你不抗爭就不會有人要理你，國民黨要讓人民知道少數黨是有用的，杯葛是有用的，大家下次才會投給你。

國民黨這樣搞抗爭，民進黨立委也很累，他們也不想待在立法院跟你耗，但是在野黨用39席換執政黨62席，怎樣看都划得來。在野黨只有一招，就是想方設法把執政黨累死，不過國民黨要有先把自己累死的心理準備，只要立法院開會沒事就提表決，就算不會通過也沒關係，至少逼得民進黨隨時都要調人準備表決，這樣民進黨才會跟你妥協。

●本文由趙少康在「鄉民來衝康」節目所述觀點，Yahoo論壇整理。

---------------------------------------------
個人觀點:

民黨立院黨團因為反對總統府前祕書長陳菊被蔡英文總統提名為監察院長，仿效太陽花行動，由藍營立委集體佔領立法院議場，但為何短短20小時即被攻破，太陽花卻長達23天？癥結在哪？
只能說國民黨太軟弱了, 現在覺得當初江下令驅逐暴民的命令才是最正確的決定,如果立法院被佔領時能有同樣的鐵腕, 現在也不會變成這樣子了~~~ 民進黨綁架台灣政治, 真的是國民黨太軟弱的問題~~
至於當時選擇「不驅逐學生」的王金平，也同樣在藍營內部付出沉重代價，甚至影響他代表藍營角逐2020年總統大選。

作者: 金凱杜 時間: 2020-7-1 12:22 AM

只能說選錯時間造反了嗎太陽花它們挑的時間不會太熱車輪黨一股腦地棟不住挑夏天變成讓世人看笑話

作者: woodlay 時間: 2020-7-1 12:38 AM

我只知道~
民進黨不但不廢監院
還拿來酬庸
位置都不夠了
怎麼可能廢監院

今天國民黨就是連抗議鬧事都輸民進黨
否則
國民黨的訴求完完全全是合理的

一個一直主張要廢考監兩院的完全執政立院過半執政黨
不趕快廢考監兩院
反而提好提滿
全都綠的
不是很好笑嗎

更好笑的是支持者還一面倒罵國民黨
這不是一黨專政什麼叫一黨專政
綠共就是綠共
綠共之所以是綠共
就是有這些支持者在那邊撐腰

還罵國民黨?
我不知道國民黨為啥要被揶揄
他們做的事是對的
也願意賠償
反倒是進行多數暴力的綠共
沒人譴責繼續爽爽的過

台灣民主摧毀中~
各位民進黨支持者都是幫凶

作者: hobos666 時間: 2020-7-1 07:19 AM

不只監察院要廢，所有用來籌庸綁樁的單位也要一併檢討並廢除，一來可以節省財政支出，二來避免當政治打手。

作者: samb9015001 時間: 2020-7-1 12:47 PM

本帖最後由 samb9015001 於 2020-7-1 12:49 PM 編輯

癈監院需要修憲，笑國民黨不敢修憲，
馬英九執政時國民黨一黨獨大，就不敢修憲！
現在在野了！要修憲提案拿給國民黨立委，
他們真的敢投票贊成？

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-7-1 01:14 PM

本帖最後由 aabbbcccc888 於 2020-7-1 01:14 PM 編輯

要省錢……廢監察院不如廢除所有垃圾酬庸

作者: 劉忠門 時間: 2020-7-1 03:51 PM

既要廢監院也要反陳菊
廢監院要修憲
民進黨在立院過半數
遲遲不提修憲何來交付公投？

但是付諸行動即便失敗了
不適任的陳菊至少直接凸顯了民進黨的一黨獨大的可怕

作者: 2uup 時間: 2020-7-1 04:31 PM

samb9015001 發表於 2020-7-1 12:47 PM
癈監院需要修憲，笑國民黨不敢修憲，
馬英九執政時國民黨一黨獨大，就不敢修憲！
現在在野了！要修憲提案拿 ...

國民黨一黨獨大又如何?國民黨在立院要過的法案，全都被王金平柯建銘處理掉了，一個都過不了，
馬英九受不了了要處理王金平，還鬧個灰頭土臉..
到最後政黨輪替，柯建銘還沾沾自己的說，要不是今天我在立院有效運作，阻擋了國民黨想要過的法案，政黨也不會輪替....

作者: joey213213 時間: 2020-7-1 05:52 PM

本帖最後由 joey213213 於 2020-7-1 05:53 PM 編輯

大家都搞錯車輪黨的重點，要點就是，車輪黨抗爭，抗爭地點要開冷氣。否則老草莓會受不了，馬上陣亡。

作者: wangsi737 時間: 2020-7-1 10:15 PM

真的差太多了唉說長期執政應該沒有錯吧在野黨這麼軟弱
只能說民進黨強勢團結

作者: zogol 時間: 2020-7-1 10:47 PM

不喔，現在的國民黨什麼都做不好的…

作者: wangsi737 時間: 2020-7-2 12:24 AM

叫陳菊提前退休嗎他也夠難看的賴著不走又怕被告不然就回去高雄嗎就沒有事啊
反正有你的子弟兵沒人敢動你

作者: 鑑賞宇光 時間: 2020-7-2 12:57 AM

我同意廢監院，監察委員根本爽缺

作者: Ivy_1110 時間: 2020-7-2 02:30 AM

監委資格遴選內容，大家看來是較無異議的。

大致是提名、投票部分，通常都是同額的，那要改變做法來符合監院的

設立本意。

總統提名、立院同意，屬間接民意。是否改直接民選，也是一個選項。

作者: l6760276 時間: 2020-7-2 03:06 AM

監察院本來是監督政府跟立院的~
現今變成是肥貓佔缺的一部分~
既然如此~
我也認為廢除比較好~

作者: damontriple666 時間: 2020-7-2 08:14 AM

太陽花學運之所以能撐這麼久主要是選了一個不錯的時間點當時馬王政爭馬英九希望快點把事情解決但又不想用暴力手段留下壞名聲王金平藉此故意冷處理讓大些大腸花的廢青可以在立法院內為所欲為不然的話斷水斷電的情況下學生在有骨氣也撐不了三天

作者: b1300056 時間: 2020-7-2 09:24 AM

監院不能廢阿
廢了就不廢了
我們還是需要5院分權
不然國父當初就跟抄美國差不多了

作者: a0963161185 時間: 2020-7-2 04:47 PM

廢除真的比較好只是國民黨沒一個能打的...不然民進黨也不會這麼爽..

作者: soaking1002 時間: 2020-7-2 10:28 PM

監察院的功用原本是要監督那間酬庸人事
結果現在都拿來鬥爭
不然就是監督各個小機關大的事件沒人敢碰
徒增基層困擾
可憐的基層同時要受到行政院立法院監察院民眾和媒體的監督

作者: kkiitt 時間: 2020-7-3 10:09 AM

民進黨一直追求的絕對民主,絕對言論自由
執政後一一現形,原來所謂民主自由是如此的(自焚的那個會哭喔)...........

作者: ckckndu 時間: 2020-7-3 10:43 AM

本帖最後由 ckckndu 於 2020-7-3 10:47 AM 編輯

對話內容曝光！監委施壓檢察重辦曲棍球案藍痛批「新東廠」 - 政治 - 中時

https://www.chinatimes.com/realt....../20200702002044-260407

作者: 59555955 時間: 2020-7-3 05:50 PM

以目前民進黨的說法廢除修法需要時程
為什麼不提前弄?

如果蔡英文下台前監察院沒有廢除
以後不會再投民進黨
因為這表示你們人少做不了事人多也做不了事
只是出一張嘴的雙標虎爛黨

作者: 鬼次郎 時間: 2020-7-3 06:29 PM

國民黨就是假裝一下,你還當真啦?

真夠搞笑的,監察院可是三民主義下的五權憲法的機關,那是國父的偉大發明,怎麼可以去動?

講白點,那就是國民黨自家的神主牌,民進黨沒弄你就該偷笑了,還自己搞掉自家神主牌?

作者: homlin007 時間: 2020-7-4 01:07 AM

本帖最後由 homlin007 於 2020-7-4 01:07 AM 編輯

我也是覺得要反陳菊倒不如廢考監兩院來得實在一點...藍教徒們硬起來吧...

作者: 路邊有隻草 時間: 2020-7-4 09:19 AM

這要修憲

但是修憲
等於承認中華民國是個主權獨立的國家

中國國民黨會怕耶

作者: poolaiusdd 時間: 2020-7-4 09:58 AM

在野的時候要廢
執政的時候拿來酬庸
這都是支持者選擇性不看的結果

作者: ccharlies 時間: 2020-7-4 11:03 PM

費監察院看說了多久了，甭傻了，事情少、錢又多，拿來酬庸剛剛好，不然一堆董座都坐滿人了，沒位置可以酬庸了，那些政客不就餐風露宿

作者: 18899 時間: 2020-7-5 06:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: salone1001 時間: 2020-7-5 03:55 PM

廢監院要與在野黨協商在野黨要同意才能做，釣魚台在野黨叫你去護你卻不去，消費卷叫你不要這樣發你也不理會，廢監院就要在野黨背書

作者: okusenman 時間: 2020-7-5 08:22 PM

趙少康的觀點沒錯吧..
陳菊的任命就只是執政者酬庸任命的問題~藍綠都酬庸，很難打到要害
主張廢監院既符合DPP的主張又能瓦解DPP的酬庸任命..
很棒..不是嗎?

作者: 494230707 時間: 2020-7-6 10:36 PM

可以想像小英為何讓陳菊進監委
畢竟幫她打天下
但是偏偏陳菊就是不能進監委
被糾正好幾次
還有案在身
這裁判兼球員
要讓人信服??
小英說比馬英九好
但都知道以前這樣幹
還要盲幹下去
投給小英的選民
自己好好看看選出來無能政府!!
國民黨已亡
毫無作用能力
希望有第三勢力能夠制衡

作者: s935624 時間: 2020-7-7 02:13 PM

所以民進黨要留監院,以前國民黨一堆立委也要監院, 那不是流程罷了 (廢不廢兩邊都說)
說穿了不敢廢除,又無作為那看戲吧 !!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://assessed.eyny.com/)